上旬整理
先记录新出现的公开资料,区分原始发布、授权转载与二次转述。标题、人物称呼、作品名称若存在差异,先并列保留,等待更可靠来源确认。上旬不急着给出完整结论,更不会用播放量或热度词制造紧迫感。
对于画面类资料,只做必要的内容说明,不延伸到未公开地点、私人身份或制作安排。
旬旧不做虚假榜单,也不写排名涨跌。上旬用于收拢公开信息,中旬检查补充与更正,下旬整理仍需确认的内容,让更新节奏服务于准确性。

先记录新出现的公开资料,区分原始发布、授权转载与二次转述。标题、人物称呼、作品名称若存在差异,先并列保留,等待更可靠来源确认。上旬不急着给出完整结论,更不会用播放量或热度词制造紧迫感。
对于画面类资料,只做必要的内容说明,不延伸到未公开地点、私人身份或制作安排。
中旬把前一阶段的条目重新检查一次,重点看来源是否更新、公开说明是否更正,以及不同页面之间是否出现矛盾。若有新依据,就修改旧记、旧面或旧架中的文字,并保持链接关系清楚。
回顾的目标是减少累积错误,不是制造“走势”。资料没有变化时,保持原状态即可。
下旬把仍未确认的内容集中标出,例如资料出处不完整、版本说明不清楚或引用范围需要进一步核对。页面只写“待确认”或相近说明,不编造具体时间点,也不设置倒计时。
进入下一轮时,优先处理这些缺口,再考虑新增主题,让旧资料长期保持可读。
旬旧不会使用“本期新增多少就更重要”这样的逻辑。公开资料的价值更依赖来源可靠度、上下文完整度和是否需要更正。即使只有一条值得核对的信息,也可以成为本轮主要工作;若没有足够依据,则宁可保持安静,不为了更新频率填充内容。
周期整理最重要的不是“增加了多少条”,而是已有信息是否仍然准确。若发现作品名称、人物称呼、来源链接或上下文存在问题,先修正这些基础信息,再处理新的公开资料。这样可以防止页面越积越多,却把早期错误一直带下去。
如果某个主题长期没有新的可靠公开信息,保持原状态并不代表停止维护。定期回看来源是否仍可访问、原发布方是否增加说明、相关条目是否需要合并,同样属于旬旧的工作。对读者而言,这种安静的维护比虚构“今日爆发”或“排名变化”更有价值。
旬旧发现重要更正后,还要检查旧记、旧面、旧簿、旧历与旧架中是否出现同一信息。只有跨页同步,读者从不同入口进入时才不会看到彼此冲突的版本。暂时无法完成核对的内容进入待确认状态,不以具体时间承诺完成。