91旧记

从公开选题开始，把来源和观看提示先说明白

旧记不是热度榜，也不是播放入口。这里先说明为什么值得记录、资料来自哪里、观看时要留意什么，再把相关的旧面、旧簿与旧架入口接起来。

公开选题

选题以可核对的公开资料为起点。若内容只在转载页面出现，会继续寻找原始发布说明或可靠报道；无法确认的部分不补写人物关系、制作地点与传播数据。旧记更重视“这条信息能否被说明清楚”，而不是“看起来是否热门”。

同一主题若横跨多个来源，会把共同事实与各自差异分开处理，让读者知道哪些属于公开确认，哪些只是背景描述。

进入一段影像资料前，可以先确认题材、环境与信息密度。城市日常适合留意空间变化；对白较多的内容可以关注声音层次；以空镜为主的资料则应结合前后文本理解，不用单个画面推断未公开地点。

91不使用虚构播放量、收藏数或评分作为判断依据，观看提示只服务于理解内容。

来源说明会尽量区分授权发布、公开介绍、媒体报道与二次转述。若公开页面后续更正，旧记也应同步调整文字，并保留必要的模糊程度。

涉及真实人物时只引用可靠公开信息，不扩写私人生活或未公开制作细节。

第一步先确认来源是否存在明确发布主体；第二步判断转载是否改变了原意；第三步把人物、作品、地点等可核实信息拆开核对；第四步再写观看提示。若某一环缺少公开依据，就保持说明性的表达，不把推测升级成事实。

对于同一主题的后续补充，旧记会优先更新来源与上下文，不通过夸张标题制造“突然变化”的感觉。这样做能让旧资料在较长时间后仍然保持可读，也更方便读者判断哪些内容值得继续查看。

当不同公开来源对同一事项给出不同说法时，旧记不会任选其中一条当成确定事实。先比较发布时间、发布主体、是否引用原始说明以及后续有没有更正，再把能够共同确认的部分单独写出。仍然冲突的内容会明确标注来源差异，让读者知道问题出在哪里，而不是用模糊句子掩盖矛盾。

如果后来出现更可靠的公开说明，页面会优先修正旧内容，并检查相关旧面、旧簿与旧架是否也需要同步更新。这样可以避免同一错误在多个页面长期保留。对于只有截图、转述或缺少上下文的材料，则只作为待核线索，不进入确定性描述。